domingo, 29 de mayo de 2011

¡Zapata!

"La vida de Zapata tiene algunas cosas en común con las de Juana de Arco y Jesucristo, en el sentido de que toda su vida fue una idea. Creo que sé tanto de él, desde cualquier ángulo como el que más entre los vivos. He oído a tres testigos describir la escena que todos ellos presenciaron, y ninguno parece haber visto lo mismo. Sin duda, Zapata era un superhombre, lo cual está muy bien, pero resulta poco creíble.
"Sabemos que la historia de Juana es cierta, pero en realidad no nos la creemos del todo, porque dentro de nosotros no podemos hallar semejante fuerza ni esa consagración a una sola idea. La mayor parte de la gente no se siente estimulada por una sola idea, sino por un conjunto de pequeñas emociones puestas en marcha por el estómago, el corazón, el hígado o una experiencia elemental, como puede ser la necesidad o una simple incomodidad. Pero la vida de Zapata estuvo consagrada a una idea que nunca cambió. Y eso hace que resulte increíble. El carácter de un personaje suele ser un equilibrio entre defectos y virtudes, pero este hombre no tenía prácticamente ningún defecto. Por eso apenas encierra carácter dramático, pues el drama es una resolución del propio yo durante la obra. En Zapata, la resolución parece haber nacido con él. Así fue como sucedió en realidad, y si hacemos que parezca otra cosa, mentimos. Hasta la gente que lo odiaba concuerda en que era un hombre consagrado a una idea, incorruptible y que nunca conoció el miedo. En semejante hombre no existía la menor contradicción interna, ninguna barrera de temor por superar. La única debilidad en su vida fueron las mujeres. Pero ni siquiera las mujeres pudieron afectar su fuerza primigenia, En resumen,  Zapata es demasiado literario.


John Steinbeck (1902.1968)
Premio Nobel de Literatura en 1962


Se lee en la contraportada de ¡Zapata!: (Steinbeck) "... estaba fascinado con el personaje y realizó numerosos viajes a México para conocer de primera mano, a partir de relatos orales, los elementos necesarios para formarse una visión más íntima."

martes, 24 de mayo de 2011

nunca más



rumiar
            triunfo inobjetable del insomnio

rumio
una sonrisa pasada
un paraíso perdido
los rostros que una vez
fueron amables

rumio
una voz
un perfume
una canción perdida
entre las neuronas
que las guardan
porque saben el efecto
que provocan

rumio
hasta el futuro
que se esconde
y sólo muestra su cola
de demonio

quisiera probar
nuevamente las plantas
de los dioses
antes que las bestias
y su cómplices
lobos con cabezas de hidra
o analfabetas con dientes de pólvora
terminen de hurtarlas

quisiera
un sueño de opio
de hash
            la mezcalina
            la producen
            mis glándulas endócrinas

y dormitar con los fantasmas
aunque sean espejos
cóncavos
convexos

los día felices
            con qué se miden
cuál es la medida de unidad
o qué tanta felicidad
            lo que eso sea
            o lo que más se le parezca
cabe en una vida
            o falta
torpe para acomodarla
como si fuera  en un jarrito

rumio
un dolor
pues aquél no existe
sin éste
y va de la piel hacia adentro
y de regreso
            el hueso guarda el espíritu

cómo salir de este no ser
porque no sé hacer
el duende asexuado
y como yo
hasta la madre
explica

            usted señor
está en forma
ahora
como en su juventud lejana
bebe solitito y su alma
una botella de alcohol hasta el fondo
           
eso es virtud
o desgracia

            usted es señor
            demasiado inteligente
            para ser velador
            vendedor
            cartero
                        de entregar
                        y de escribir
            mesero
            plomero
            cerrajero
oficinista

            usted es señor
            demasiado ignorante
para ser abogado
policía
soldado
contador
ingeniero
            arquitecto
doctor
profesor

de seguro se fijó
que las puse en orden de importancia

            usted señor
            es demasiado pendejo
            para ser diputado
            senador
            alto burócrata
            chofer
                        se extravía
                        hasta en su recámara
            o candidato
perdió su oportunidad
            cuando desdeñó su profesión
            de administrador de empresas

            pinta un cuadro
            con un arco de violín
            y quiere componer
            una canción
            con pedazos de paisaje
            pretende cantar con los ojos
            e insiste que lo escuchen
            lo que es más grave
danza con muletas
o en silla de ruedas

            se tropieza
con su sombra
y da vuelta prohibida
en la recta de la autopista
se baja
a medio camino
cuando casi amanece

usted señor
recuerda la materia
que reprobó
y se para en el filo
del día noche
y siempre camina
hacia las tinieblas
            quién puede querer
            la compañía de alguien así

además señor
usted ríe con las tragedias
y llora con las comedias
descubre al escorpión
con sólo otear
y al ángel
con sólo sentir su brisa

usted señor
no tiene dinero
para detenerse en la cantina
a consultar el oráculo
porque en su ojos se adivina
que de la vida está harto
y eso no puede ocultarse
además de ser pecado

pero tenga cuidado

los suicidas
            reencarnan


la abuela
finalmente no fue completamente mala
y los miedos
no pueden ser absolutamente inútiles


hiram torres

viernes, 20 de mayo de 2011

Al Lector

La estulticia, el error, el pecado, la amezquindad,
ocupan nuestros espíritus y trabajan nuestros cuerpos,
y alimentamos nuestros amables remordimientos,
como los mendigos nutren su miseria.


Nuestros pecados son tercos, nuestros arrepentimientos cobardes;
nos hacemos pagar con largueza nuestras confesiones,
y volvemos alegremente al camino fangoso,
creyendo lavar todas nuestras faltas con viles llantos.


En la almohada del mal es Satán Trimegisto
quien mece largamente nuestro espíritu hechizado,
y el rico metal de nuestra voluntad
lo ha vaporizado totalmente este sabio químico.


¡El Diablo es quien sostiene los hilos que nos mueven!
Encontramos atractivos los objetos repugnantes;
todos los días descendemos un paso hacia el infierno,
sin horror, a través de las tinieblas que apestan.


Como un libertino pobre que besa y muerde
el pecho martirizado de una vieja ramera,
robamos al pasar un placer clandestino
que exprimimos bien fuerte como una naranja mustia.


Prieto, hormigueante, como un millón de lombrices,
en nuestro cerebro se juerguea un pueblo de demonios,
y, cuando respiramos, la Muerte a nuestros pulmones
desciende, río invisible, con apagados lamentos.


Si el estupro, el veneno, el puñal, el incendio,
no han bordado todavía con sus gratos dibujos
el cañamazo trivial de nuestros míseros destinos,
es porque nuestra alma, ¡ay!, no se ha atrevido.


Mas entre los chacales, las panteras, los linces, 
los monos, los escorpiones, los buitres, las serpientes,
los monstruos chillones, aulladores, gruñidores, rampantes
en el establo infame de nuestros vicios,


hay uno más feo, más ruin, más inmundo.
Si bien no prodiga ampulosos gestos ni griterío,
hará con gusto de la tierra un cascajo
y en un bostezo engullirá al mundo:


¡es el Fastidio -el ojo anegado de un llanto involuntario,
sueña patíbulos mientras fuma su pipa.
¡Tú le conoces, lector, a ese monstruo delicado,
-hipócrita lector- mi semejante, mi hermano!




Charles Baudelaire

miércoles, 18 de mayo de 2011

Rutina


en el edificio que construyen
a dos predios
de  mi domicilio
los albañiles se dieron vuelo
            uno grita como si estuviera en el rancho
con heavy gormé y los panchitos punk

el panadero
toca su corneta desde las seis de la mañana
como si estuviera en el rancho
convocando a los ñiles
            tal vez despertándolos

en contraesquina
un perro ladra día y noche sin clemencia
sin interrupción como si no tuviera dueño
            o a lo mejor porque lo tiene

en los locales comerciales
de abajo
se robaron la calle
y con mesas en la acera
hay que bajarse al arroyo
donde los microbuseros
            esa subespecie
le hacen al cuadriga maldito

desde el bando dos
            oh regreso a los tiempos
            de farolas y carros de mulitas
por lo menos hay dos construcciones
en cada acera

son frivolidades
comparadas con lo que sucede
en el resto del país
pero no dejan de joder

y para rematar
el tenebroso
desestabilizador emocional
crispante
provocador de insomnios
            salieron sus ricos tamales oaxaqueños

diario
sin falta

            nadie
            pero nadie
hace nada
sólo encabronarse
y eso
sólo unos pocos

los demás
son personas
normales
que les dicen


hiram torres

magia


cierra puertas
bloquea teléfonos
aparece fantasmas
y desaparece personas
pasa por el ojo de una aguja
a camellos y ventrudos
troca en silencios los halagos de ayer
borra memorias

si hubo algún agravio
los crece más que el infinito
y disminuye favores prestados
a anécdotas intrascendentes
quita pieles de oveja y lobo
confunde mieles y venenos
vicios y virtudes

es sólo
el desempleo
que obliga a buscar trabajo
donde reina la miseria


hiram torres

La cumplidora

Me parece que nadie, bien nacido, puede estar en contra de medidas que beneficien a los sectores más desprotegidos de la población. Pero el riesgo de caer en el populismo es grande. Si además consideramos que ese fue uno de los talones de Aquiles para orquestar las campañas en contra de AMLO en 2006, tenemos un panorama no muy optimista. Es cierto que el candidato de la alianza Unidos podemos más va subiendo en las encuestas -tan relativas y volátiles-, está cayendo en el asistencialismo. Si esta política  no va acompañada de medidas para el verdadero desarrollo del Edomex, como fomento al empleo, construcción de infraestructura, fomento a la planta productiva, etc. se quedará a la mitad del camino. Con seguridad el candidato, como economista, lo tiene presente y  ya las incluyó en su programa con diversos matices. Para alcanzar "el bienestar con dignidad y que nadie tenga que agachar la cabeza para que el gobierno le haga un favor, que la gente no tenga cultura del peticionismo, sino que nos exija los derechos que por ley le corresponden" es contundente. Y más allá: en una democracia, con ciudadanos con plenos derechos -que no beneficiarios-, no habría por qué exigirlos. El negrito en el arroz:  la tarjeta electrónica, con la que los mexiquenses tendrán acceso a los beneficios ¿o derechos? negados hasta hoy por los sucesivos gobiernos y establecidos en la Constitución de la República  -con excepción de los intentos del cardenismo por alcanzarlos-, tendrá por nombre La cumplidora, que además de reforzar nuestra opinión por su connotación populista, más parece nombre de pulquería.

lunes, 16 de mayo de 2011

Inicio de campaña en el Edomex

Los espots iniciales de la campaña electoral en el Edomex, destacan por la hipocresía, en el caso del PRI y del PAN, como si no fueran los incubadores y paridores del escorpión del Damocles que nos amenaza día con día. El de la otra coalición, donde está el PRD, es de esperarse que con el tiempo develen en que pueden más - el más, indica que los otros también pueden, sólo es cuestión de grado-. Han iniciado con el tema de la violencia hacia las mujeres, lo cual es un acierto, pero nos quedamos en lo mismo ¿cómo? ¿Tendrán tiempo para vender  y lo que es más importante, explicar la diferencia de poderíos? De facto, colocan a sus adversarios en el mismo rango que ellos. No se propone de ninguna manera una guerra sucia ni una campaña contestataria, pero sí establecer una diferencia cualitativa entre las propuestas, y por supuesto, entre los candidatos. Se percibe así, una lucha de efectismo, de habilidades mercadológicas, que no propagandísticas, que no advierte las razones y diferencias, entre el candidato del PRD y sus truhanes rivales, que por cierto son muchas. La calidad moral y experiencia de su candidato, principales virtudes, deben ir aunadas a las propuestas y programa. Se desperdicia, insistimos, lo cualitativo. Apenas va empezando, pero hay poco tiempo.

miércoles, 11 de mayo de 2011

Pacto Nacional

·        

·         “…. los partidos políticos, el PAN, el PRI, el PRD, el PT, Convergencia, Nueva Alianza, el Panal, el Verde, se han convertido en una partidocracia de cuyas filas emanan los dirigentes de la nación. En todos ellos hay vínculos con el crimen y sus mafias a lo largo y ancho de la nación. Sin una limpieza honorable de sus filas y un compromiso total con la ética política, los ciudadanos tendremos que preguntarnos en las próximas elecciones ¿por qué cártel y por qué poder fáctico tendremos que votar? ¿No se dan cuenta de que con ello están horadando y humillando lo más sagrado de nuestras instituciones republicanas, que están destruyendo la voluntad popular que mal que bien los llevó a donde hoy se encuentran?
·         “Los partidos políticos debilitan nuestras instituciones republicanas, las vuelven vulnerables ante el crimen organizado y sumisas ante los grandes monopolios; hacen de la impunidad un modus vivendi y convierten a la ciudadanía en rehén de la violencia imperante.
·         Javier Sicilia
·         8 de mayo de 211

·         Después de estas declaraciones en el zócalo, valdría la pena hacer un rápido repaso de lo publicado en los diarios los días subsiguientes:
·         Calderón ofrece diálogo anteponiendo que las diferencias no excluyen esa posibilidad. Lo acompañan en la foto Bruno Ferrari, de Economía y Francisco Blake, de Gobernación. Calderón, sin precisar cuáles, señala estar de acuerdo con “algunos” reclamos de la caravana. Esto de por sí sólo merecería un análisis más amplio. El secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, Poiré, define la labor de García Luna como “exitosa” mientras –imposible evitar los adjetivos- hipócritamente dice compartir los anhelos de Sicilia. El presidente del PAN afirma que la inseguridad no se frenará con una renuncia; su similar del PRI llama a todos a revisar la estrategia, mientras que el siniestro presidente del PRD dice unirse a la demanda de que se vaya García Luna. Éste por su parte, va a una reunión sobre seguridad a Ciudad Juárez y anuncia la incorporación de graduados a tareas de investigación. El Yunquista Manuel Espino pide a Calderón rectificar, pues la narcopolítica puede sentar sus reales en 2012. ¡Apenas! En tanto, en el IFE investigan posibles actos de corrupción; el Banco de México, que sabemos siempre da cifras a la baja, calcula la inflación anual hasta abril en ¡3.36%! En el sector manufacturero se han perdido, en diez años, 900 mil empleos. Al día siguiente (miércoles) el presidente del diálogo, anuncia venta de acciones de Pemex a Estados Unidos. Se da tiempo para expresar su respeto a Slim, pero señala que su deber es el  de parar monopolios ¡Hasta ahora! ¿Y Televisa y TV Azteca? “Yo soy la autoridad y necesito regular el mercado”. Le anda jalando la cola al tigre. Slim, que por algo es el hombre más rico del mundo –no hay riqueza inocente, dice Galeano- aún no da señales, pero estamos seguros que su coletazo o zarpazo será proporcional a “la regulación del mercado”. La Comisión Nacional Bancaria y de Valores, sin pudor, anuncia que el 0.18% de mexicanos concentra el 42% del Producto Interno Bruto (PIB) y que serán extranjeros los principales acreedores de la deuda interna. ¡En la madre! Digo… ¡En la soberanía! Y mientras las madres de desaparecidos en Ciudad Juárez, denuncian nulos avances en las investigaciones, el inteligentísimo gobernador de Chihuahua, César Duarte declara que hay que atacar la violencia con enfoque integral y labor de… ¡inteligencia!
·         Con este contexto, dudamos mucho de la voluntad política del gobierno, no sólo para entablar un diálogo, sino para llegar a la médula de los problemas nacionales, pues además, ya lo hemos comentado, ellos son parte del problema. Desde luego el llamado al diálogo, necesario como muestra de civilidad, debe estar apuntalado por un plan B. Sentarse a la mesa frente a un enmascarado y repetir los convencionalismos del la lucha libre no lleva a nada. Comedia de equivocaciones, cuyo desenlace será en el mejor de los casos, retrasar las soluciones que llevan aparejadas el agravamiento de los conflictos. Y nos vienen a la memoria los Acuerdos de San Andrés Larráinzar. Los seis puntos, que exponemos a continuación, deberán ser analizados a la luz de la carencia de interlocución con el poder o en el mejor de los casos, simulación, y esto nos llevará a formular nuevas estrategias. Creo que a riesgo de que se me juzgue como carranclán, había que introducir un tal vez inoperante punto de respeto a la constitución en sus artículos ####… porque el presidente NO ha cumplido la Constitución al igual que los zánganos del congreso.

·         Exigimos verdad y justicia.  2. Exigimos poner fin a la estrategia de guerra y asumir un enfoque de seguridad ciudadana.  3. Exigimos combatir la corrupción y la impunidad.  4. Exigimos combatir la raíz económica y las ganancias del crimen.  5. Exigimos la atención de emergencia a la juventud y acciones efectivas de recuperación del tejido social.  6. Exigimos democracia participativa, mejor democracia representativa y democratización en los medios de comunicación.   

·         A la luz (u oscuridad) de nuestra introducción, contextualizándolos, nos parece una lista de buenos deseos. Ojalá me equivoque, pero, son tantos años… ¡Estamos hasta la madre! Pero también de frustraciones, de ahora sí… Mañana será el día… Ya no es tiempo de un paso para atrás y dos para adelante.
·         A la luz de la experiencia un ¡Exigimos! a sabiendas que no se cumplirá, provoca frustración que ya el siquiatra dirá dónde se atora, si en el sub o en el inconsciente. (Qué tal demandamos o reivindicamos). Exigencia, cuando no se tienen los vientos a favor, tiene una connotación valentona, que con un coscorrón se nos quita.

·         Y si me perdona usted el humor negro, presidente tras presidente declara, vocifera, particularmente desde la irrupción en la política nacional de los estudiantes, fósiles que no estudian, ¡No pactaremos con criminales! (Díaz Ordaz dixit)
·         Nosotros tampoco… Y verás, no es que te tenga desconfianza, ni que sea incivilizado, ni que se me haya olvidado el Manual de Carreño,  es sólo que… ¡te conozco!

·         Hiram Torres.

martes, 3 de mayo de 2011

casi trabalenguas

obama
asesinó
a osama
cuántos muertos debía osama
cuántos muertos debe obama
y deberá más
seguro


de verdad lo asesinaron
o sólo son distracciones
para la banda
y es que el conexto está cabrón


cuántos más deberá obama


no sé si hay algún error
en
ob
o en
os
pero
ama
sí que
es paradójico



pero sí llegaron
a ser bien cuates
en la pulcata
yo te armo
tu me amas

in god we trust
o yeah


parece
que la ley
internacional
juez y parte
absolvedora
maldita
no sólo
justifica el crimen
sino lo aplaude


el mundo vivirá más tranquilo
te cai


por consigna
ya le tocó
a os
sigue
ob


o me equivoqué
de ley natural
y es que con ob
os
ama
claro
nada
queda
claro


hiram torres